2012. augusztus 29., szerda

Közeleg az „Igazság napja”

Szeptember elsejére Erdély-szerte reformátusok és nem reformátusok, RMDSZ-esek, Polgári Pártosok és Tőkés-pártiak egyaránt egy bikfalvi pap, Sánta Imre református lelkész kezdeményezésére meghirdették az „Igazság napja” tüntetést Sepsiszentgyörgyre.

Úgy tűnik, a református Székely Mikó Kollégium minden jogállamiságot sutba dobó visszaállamosítási kísérlete végre ráébreszti a magyarságot határon innen és túl, hogy nem egymással kell hadakozni, pártoskodni a román politikai osztálytól kapott koncokért, hanem összefogva, a magyarság érdekében kell fellépni az elsikkasztott magyar jogokért.

A Székely Mikó Kollégium ügye felébresztette mind az erdélyi, mind a hazai nemzeti politikusokat eddigi holdkóros álmukból, s világossá vált az is, hogy tenni csak együtt, egymást segítve lehet a román hatóságok immár újból magyarokat politikai indíttatásból börtönbe zárni akaró stratégiája ellen.

Buzău városban ugyanis a román bíróság 2012. június 29-én a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatása körüli perben, az egykori visszaszolgáltatást jóváhagyó bizottság három tagját, Markó Attilát, Marosán Tamást, valamint a román Clim Silviut három-három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte és a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatását megsemmisítette.

Az ingatlant koncepciós indokokkal, valamint szó szerint a tények teljes mellőzése és figyelembe nem vétele mellett elvette az Erdélyi Református Egyházkerülettől, továbbá 1 millió 137 ezer lej (mintegy 256 ezer euró) büntetés befizetésére kötelezte az egyházkerületet.

Az eset, amelyben Marosán Tamást, az EREK volt jogtanácsosát, Markó Attila államtitkárt és Clim Silviut, az igazságügyi minisztérium tanácsosát hamis vádak alapján 3-3 év szabadságvesztésre ítélték, nagy port kavart a románság körében is: minden demokrata, román és magyar egyaránt a Ceausescu-rendszer visszaköszönését és a román állami sovinizmus újjáéledését látják benne. A visszaszolgáltató bizottság tagjai ugyanis pont akkor cselekedtek volna jogellenesen, ha a Mikó Kollégiumot nem szolgáltatják vissza eredeti tulajdonosának. Ugyanis a 176/1948-as államosítási törvény melléklete világossá teszi, hogy a Református Székely Mikó Kollégium épületét az Erdélyi Református Egyházkerülettől vették el.

A visszaszolgáltatási, vagyis a restitúciós törvény szerint az épületet egyértelműen az egykori tulajdonosának kell visszaszolgáltatni. A Brassói Ítélőtábla 2006. március 15-i végzésében végérvényesen és visszavonhatatlanul megállapította, hogy az államosítás előtt a Székely Mikó Kollégium teljes vagyona a református egyház tulajdonát képezte. Mindezért az Erdélyi Református Egyházkerület joggal igényelheti vissza az egykori kollégiumi épületeket.

A Mikó Kollégium ügye mindezek után – igencsak szerencsétlenül – azon magyar családok keresete miatt került ismét a román bíróságra, akik a kollégium tanárainak egykori épületében még a román államtól, a visszaszolgáltatás előtt megvették egykori bérleményeiket, s nem kívántak újabb tulajdonosi bonyodalmat a református egyházzal.

Az ügy tragikomikuma az, hogy a buzăui bíróság a 2012. január 24-i tárgyaláson pont a Brassói Ítélőtábla végzésének hatályosságát ismerte el és erősítette meg, vagyis első körben a református egyháznak és a Székely Mikó Kollégiumnak adott igazat. Csakhogy a fellebbezés után felébredt a Victor Ponta-féle román hatalom, s bizony június végi ítéletében, már nyíltan átpolitizált és egyértelműen magyarellenes döntésre jutott ugyanez a bíróság, semmit sem véve figyelembe mindazon tények közül, amelyekre egyébként korábbi ítéletét alapozta.

A bíróság az ítélethozatal során nem vette figyelembe az egyház által bemutatott bizonyítékokat, sem a korabeli egyházi és világi törvényeket, amelyek a református kollégiumokat az ezeket létrehozó egyházi testületek tulajdonaként határozták meg. A kollégium két világháború közötti önmeghatározása is ezt tükrözi: „a kollégium, mint a vallásszabadság kifejezője és a református egyház javát szolgáló intézmény, a jelen törvények értelmében mindenestől az Erdélyi Református Egyházkerület tulajdonát képezi és az egyházi hatóságoknak van alárendelve”.

A telekkönyvezést a Mikó Kollégium alapításának idején még nem ismerő Buzăuban a román bíróság – nem leplezve a koncepciós jellegét – még a román tanügyminisztérium 1928-ban kibocsátott, Anghelescu tanügyminiszter kézjegyével ellátott engedélyét is figyelmen kívül hagyta, amely ugyancsak egyértelműen megállapítja, hogy a sepsiszentgyörgyi Református Székely Mikó Kollégium az Erdélyi Református Egyházkerület tulajdona.

Az ítélet visszaállítja a 2002. május 14-e, a Székely Mikó Kollégium visszaadása előtti állapotot, vagyis kötelezi az Erdélyi Református Egyházkerületet, hogy törölje az ingatlan-nyilvántartási bejegyzését a kollégium vonatkozásában.

Az 1 millió 137 ezer lej büntetés kirovása már csak hab a koncepciós, magyarellenes ítélet tortáján. Ezt ugyanis azzal az indokkal szabja ki a bocskoros bíróság, hogy ez az az összeg, amivel „a használat során megkárosította a használó a román államot”. Ezzel szemben a tény az, hogy az Erdélyi Református Egyházkerület a kollégium épületének javításába, a benne folyó oktatás korszerűsítésébe saját alapból bizonyíthatóan 2,9 millió lejt fektetett be 2002 óta. E tényt természetesen ugyancsak nem voltak hajlandóak figyelembe venni Buzăuban.

A börtön és a magyar vagyon elorzásának nyílt szándéka román részről riadalmat keltett a magyarságban. A politikai erők mind idehaza, mind Erdélyben egybehangzóan ítélték el az eljárást. Először az RMDSZ, majd a magyar kormány is megszólalt az ügyben.

Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Németh Zsolt államtitkár és Répás Zsuzsanna helyettes államtitkár közleményükben hivatalosan is tiltakoztak az eljárás ellen, és felkérték a Kisebbségi Jogvédő Intézetet, hogy vizsgálja meg a jogi segítségnyújtás lehetőségét.

„A magyar kormány – bár elismeri és tiszteletben tartja a román igazságszolgáltatás függetlenségét –, értetlenül áll az ítélet előtt. Közismert mindenki számára, hogy a Székely Mikó Kollégium az erdélyi magyar református egyház tulajdonában van évszázadok óta. Ezt a helyi közösség, Sepsiszentgyörgy városa nyilatkozatban is elismerte. Nem értjük, miért ítélték el a vádlottakat annak ellenére, hogy a román bíróság 2012 januárjában a tulajdonjog kérdésében helyt adott a védők indítványának, akik egy 2006-os jogerős brassói bírósági ítéletre hivatkozva bizonyították: az iskola épületét a református egyháztól kobozták el 1948-ban” – áll a július 2-án kelt közleményben. A magyar kormány arra is felhívja a figyelmet, hogy a meghozott bírói döntés veszélyezteti a restitúciós törvény végrehajtását, valamint az alapvető európai jogelvek érvényesülését, vagyis a jogbiztonságot, a tulajdonhoz való jogot és az egyházak függetlenségének elvét.

Egy nappal korábban, 2012. július 1-jén az RMDSZ Szövetségi Képviselők Tanácsa fogadott el állásfoglalást, amelyben szolidaritást vállalt az elítéltekkel, és azt ígérte, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy a Mikó-per ügye eljusson a legfontosabb nemzetközi fórumokhoz.

A szolidaritási nyilatkozatok áradata után a tettek mezejére Bikháza református papja lépett, aki először egyedül, majd többedmagával azt vállalta, hogy minden nap délután két órán keresztül, székely zászlóval a kezében kimegy a Mikó Kollégium kapujába tüntetni, mindaddig, amíg a világ meg nem látja azt a jogtiprást, amit a román állam művel – ismételten.

Sánta Imre református lelkész kezdetben magányos tiltakozása néhány napon belül már százfősre duzzadt. Bár az akciót eredetileg egy hónaposra tervezte a kezdeményező, a folyamatosan növekvő résztvevők száma miatt augusztusban is folytatja azt. Közben az egyházak is szervezésbe kezdtek, s meghirdették szeptember elsejére az „Igazság napját”. A tömegtüntetés szervezése Erdélyben a legnagyobb összmagyar üggyé vált, s a sepsiszentgyörgyi városvezetés, valamint a Kovászna megyei tanács karöltve segíti a kezdeményezés sikerét.

Erdélyben az „Igazság napja” talán az egység kovásza lesz. A szervezők reményei szerint az ezer magyar pap felvonulása mellett százezres tömeg vonul majd a sepsiszentgyörgyi iskola épülete elé, hogy tiltakozzon a buzăui bíróság döntése ellen. Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere arra hívta fel a figyelmet, hogy azért kell erőt mutatni most, az első román hatalmi próbálkozásnál, mert, ha visszaállamosítják a szentgyörgyi ingatlant, akkor majd megtehetik ugyanezt Aradon, Kolozsváron vagy Zilahon is, mindenütt, ahol nem magyarok alkotják az önkormányzatot, s így nem viselik szívükön a magyar iskola ügyét.

Csűry István református püspök híveit e szavakkal kérte, hogy vegyenek részt a tömegtüntetésen:

„Szeptember elsején, déli 12 órára Isten összegyűjti Sepsiszentgyörgyre a jogtiportságban szenvedő erdélyi magyarságot. Gyógyítani akarja a most már elkendőzhetetlenül hátrányos helyzetbe taszított életünket, a több rendben megkárosított közösségeinket. Megfogyatkozott az erőnk, különféle utakon keressük Istent is, mert mint Ezékiel korában pártos nemzetség lettünk (Ez 2,3). Sokféle iránykövetésben tévelyegve Istennel szemben is pártütőkké váltunk. Eljött a felismerés döntésre kényszerítő órája. A megaláztatás és a reánk kényszerített tehetetlenség nyomasztó terhe hordozhatatlan a 21. századi erdélyi magyarság számára.”

Mindazok, akik ott voltak a Békemeneten, és tehetik, szervezzék meg ismét magukat! Üljünk buszokra, autókba, vonatra és legyünk ott az „Igazság napján” székely testvéreinknél, ahogy ők is eljöttek, amikor mi hívtuk őket. Ne csak szóban, hanem tettben is legyünk szolidárisak! Legyen ez a megmozdulás a valódi magyar egység megalkotásának XXI. századi alapkőletétele.

Zárug Péter Farkas
politológus

Demokrata

Megyünk Erdélybe

Közeleg az Igazság Napja - Legyen ott Ön is!


Tízezreket várnak szeptember 1-jén a sepsiszentgyörgyi Székely Mikó Kollégium elé, ahol több mint egy hónapja tüntetnek.

Az ingatlan önkényes visszaállamosításának ügyéről további információt a www.13020.ro honlapon lehet megtudni, ahol internetes aláírással bárki tiltakozhat a román kormány intézkedése ellen.

Megyünk Erdélybe     

Nem arról van szó, hogy itt van már a Kánaán, mert az még nagyon nincs itt, de hogy közeledünk hozzá, az biztos. A forint árfolyama stabilan 278 körül jár az euróhoz képest. Ennek köszönhetően az államháztartás bruttó adóssága júliusra a GDP 77,6 százalékára csökkent az év eleji 78,9 százalékról, elsősorban a forint erősödése miatt. A jó hírt a Magyar Nemzeti Bank jelentette be a múlt pénteken. Miközben a liberális orgánumok szorgalmasan ontják a rossz híreket arról, mennyire nem megy a magyar gazdaság, hogy már mindenütt lassú emelkedés tapasztalható, de nálunk bezzeg még mindig csak megyünk lefelé, a legkeményebb mutatók már jelzik, hogy nagyon is jó irányba tartunk. És ha kitartunk – s miért ne tartanánk ki, ha már eddig kibírtuk –, akkor hamarosan szép idők köszöntenek ránk.

Mert a Szentírás nem véletlenül mondja, hogy kezdetben volt az Ige, és az Ige testté lett.

S amint az ősidőkben a Háromszor Szent Hermész, azaz Hermész Triszmegisztosz hirdette volt, „ami fent van, az van lent, s ami lent van, az van fent”… A két igazságot úgy szokás hétköznapi nyelvre fordítani, hogy a nagy és kis rendszerek összefüggenek, de ami fontosabb, hogy az Eszme, az Idea magasabb rendű, mint az Anyag, hétköznapiasan mondva, a Gondolat szüli meg az Eredményt, az Akarat szüli meg a Cselekvést, s az hozza el a Sikert. Marxista szóhasználattal: valójában a tudat határozza meg a létet, és nem fordítva. A bűntudat a bűn uralmát hozza el, lásd a 2006-os budapesti csatát, a jó tudata pedig a jó diadalát. Mert szoros összefüggés van a szeretet és összefogás népének 2010-es kirobbanó diadala s e nép legjobbjainak 2012-es ugyancsak kirobbanó olimpiai diadala között. Éppen úgy, ahogy minden szorongattatás ellenére, a magyar fizetőeszköz is túlélte és kiheverte az ellene folyó spekulációs támadásokat, mivel azt meg Nietzsche hagyta ránk, hogy ami nem pusztít el, az megerősít.

Hát, erősödésre éppen van lehetőség. Már itt is a következő alkalom: megyünk Erdélybe. Kollégiumot, hitet, magyarságot védeni. Megyünk bizony. A román állam beletiport a magyarság jogaiba és elcsikarta a református egyháztól a kommunisták által államosított, majd törvényesen a reformátusoknak visszaadott Székely Mikó kollégiumot, akik pedig a tulajdont visszaadták jogos tulajdonosának, azokat három év börtönnel sújtotta. Minderről Zárug Péter tudósít e lap hasábjain. Itt álljon csak annyi, hogy egy bátor pap kiállása már százakat késztetett kiállásra, de ezrekre, tízezrekre lesz szükség, hogy a román sovinizmust megállítsuk. „Szeptember elsején, déli 12 órára Isten összegyűjti Sepsiszentgyörgyre a jogtiportságban szenvedő erdélyi magyarságot. Gyógyítani akarja a most már elkendőzhetetlenül hátrányos helyzetbe taszított életünket, a több rendben megkárosított közösségeinket… Eljött a felismerés döntésre kényszerítő órája. A megaláztatás és a reánk kényszerített tehetetlenség nyomasztó terhe hordozhatatlan a 21. századi erdélyi magyarság számára” – szól a felhívás. Azt pedig már Zárug Péter teszi hozzá, hogy mindazok, akik ott voltak a Békemeneten, és tehetik, szervezzék meg ismét magukat!

Üljünk buszokra, autókba, vonatra és legyünk ott az „Igazság napján” székely testvéreinknél, ahogy ők is eljöttek, amikor mi hívtuk őket. Ne csak szóban, hanem tettben is legyünk szolidárisak! Legyen ez a megmozdulás a valódi magyar egység megalkotásának XXI. századi alapkőletétele. Úgy legyen. Én ott leszek.

Bencsik András

(Zárug Péter Farkas írása a Demokrata 2012. augusztus 22-én megjelent számában és weboldalunk főoldalának alján is olvasható.)

2012. augusztus 29. - Bagoly György fényképei







Székely Mikó Kollégium Trial, Transylvania, Romania – For English readers



1. What’s the 13020?

– 13020 is the trial case number of a highly disputed Court rule in Romania concerning the property right of the Hungarian community, specifically the Reformed Church, over a more than a century old high school building in Sepsiszentgörgy (Sfântu Gheorghe, Romania).

– Recently by means of a politically motivated decision the Romanian judiciary renationalized the Székely Mikó Kollégium (Székely Mikó High School), which was rightfully returned to the Reformed Church in 2002. At the same time two of the three members of the Restitution Committee, Attila Markó and Tamás Marosán, were sentenced to three years of prison. The third member of the Committee, Silviu Clim, was sentenced to three years of suspended imprisonment.

– An appeal was filed. The appeal will be judged on the 5th October, 2012 at the Appeal Court Ploiesti. The sentence will be final and irrevocable.

2. The history of the Székely Mikó High School from Sepsiszentgörgy (Sfântu Gheorghe, Romania)

– In the region of Háromszék (Covasna county, Romania) the first school was created in the 1850s. Priests of the Reformed Church, elementary school teachers and nobles from several municipalities joined their effort to build a school. Later, Count Imre Mikó called for the building of a school in Sepsiszentgyörgy. He also made important donations and ceded land for the building. The first buildings on the actual site of the school were finished in 1863-64. After the death of Count Imre Mikó the municipality decided to name the school Mikó Imre, adding also the names of the other founders: the Reformed Church and the People of Háromszék. Altogether its name became Református Tanoda Székely Mikó (Székely Mikó Public Reformed School).

– Until the First World War the school was growing and consolidated step by step, new wings were built. Between the two wars the existence of the school was endangered, still the people’s donation made possible the building of a new school for girls. The bombing of the World War made important damages to the buildings and the teaching was suspended. It restarted in December 1944.

– The Romanian state nationalised the Református Székely Mikó Kollégium in 1948, its name changed several times and the century long Hungarian teaching language was replaced by the Romanian.

– After the fall of the communism in 1989 the school was renamed Székely Mikó Kollégium and became again a Hungarian language school. The restitution was decided in 2002.

– Nowadays the 153 years old school is the most important and most successful high school in Covasna County.

3. The process of the restitution of Church owned buildings in Romania

Following the fall of the communism one of the most important aims of the Hungarian community from Romania was to recover the confiscated land, forest, church and community properties. Creating the legal background for this process has not been easy. Proving property rights under the law has not been a smooth process. It has not been completed and the definitive restitution itself is far from being free of contradictions. In spite of this, the past fifteen years were marked by a series of gratifications and the property restitution process is still not over.

4. The restitution of the Székely Mikó High School

– The Romanian Government Emergency Decree 83 adopted in 1999, in its appendix listed about 30, former Church properties. One year later, in 2000, the decree was amended to include an additional 60 properties as the first decree gave the government the option to amend the appendix with a decision, based on the Committee’s proposal. The list consisted of the claims submitted by the churches.

– The Székely Mikó College building was included in the appendix to the decree as part of the amending decision.

– The claims were reviewed by the ministers of Minority Affairs, the Ministry of Justice and the Ministry of Finance; thereafter they were submitted to the government for approval.

5. Who decided the restitution?

– A Restitution Committee was formed for the restitution of properties and had an examining function: it did not have to determine whether or not the properties would be restituted to their owners, but instead it had to examine whether the documentation of the respective property was in order. The land registration of the respective property could occur solely on the basis of the protocol prepared by the Committee.

– The members of the Committee were appointed by the head of the respective institution: Attila Markó, the representative of the institution that initiated the law, i.e. the Office of Minority Affairs, Silviu Clim on behalf of the Ministry of Justice and Tamás Marosán, legal counsel to the episcopate, the representative of the Reformed Church that initiated the restitution. They have signed all the protocols as the representatives of the respective institutions. The three-member Committee was active between 1999 and 2002.

– Pursuant to Law 501 adopted in 2001, a new Committee was formed. However, the Committee of Attila Markó, Tamás Marosán and Silviu Clim was active until the new Committee commenced its activities in 2003, which was when the deadline for reclaiming properties in accordance with the new law expired. Up until the date of cessation, the previous Committee was able to restitute 60pc of the properties set forth in the decree.

– Unlike the previous Committee, which did not make any decisions but merely applied the law, the present Committee may now take decisions. Today, the Committee analyzes the submitted claim for restitution, examines the status of the property and makes a decision about its restitution.

– Attila Markó, Tamás Marosán and Silviu Clim were not to make a decision about whether or not to return the property. If the documentation of the property was in order, they prepared a protocol for it.

6. Who is Attila Markó?

– Attila Markó is a prominent politician of the Hungarian community, member of the RMDSZ (Democratic Alliance of Hungarians in Romania). He was the Head of the Interethnic Relations Department of the Romanian Government, during several mandates in the rank of state secretary. He is now deputy head of the same department.

– He is author or co-author of every minority rights provision in the Romanian legislation. He drafted and proposed the Romanian ratification of the Council of Europe’s European Charter for Regional or Minority Languages. He was member of the working group which proposed the legislative act regarding the use of the mother tongue in the public administration and the public education in mother tongue.

– Promoting the right to use the mother tongue he intervened for local communities in their aim to have bilingual signs in the municipalities, and possibility to contact the local authorities in their mother tongue etc.

– He was also co-author of the legislative act concerning the restitution of Church and community properties, and the adoption of the anti-discrimination legislation in Romania. Since 1998, the adoption of the first Government decree concerning the restitution, he was member of all restitution committees – since 2003 as the only delegate of the Hungarian community. In this capacity he made possible the restitution of more than 1.100 lands, forest and buildings to their real owners, the Churches (all religious communities, including Orthodox, Greek Catholic, Roman Catholic, Reformed, Jewish etc.)

7. A short background of the case trial

– At the time of the restitution – in spite of the objection of the municipality and the Reformed Church – two individuals, former subtenants, purchased apartments belonging to the campus of the High School. They intended civil law suit against the Reformed Church, attempting to prevent the restitution of the High School. The civil action was won by the defendant, the Reformed Church. In 2006 the ownership was finally given to the church.

– On March 15, 2006, after the conclusion of the civil action, the families filed a criminal suit against 7 people. They brought a suit against the employees of the Land Registry Office that registered the building and issued the land certificate. They accused them of forgery. They also brought a suit against one of the church representatives, accusing him of forgery as well, and three members of the Restitution Committee. By the time the investigation started, the crimes of four individuals had been barred by the statute of limitations. Thus, in the end criminal action was instituted only against the members of the Committee.

– After the criminal complaint the Anti-Corruption Department of the Office of the General Prosecutor took over the investigation and based on the complainers faked evidences they accused all the three members of the committee of abuse of authority. At the end of 2007, the National Anticorruption Directorate (DNA) separately summoned the three members of the Committee to appear in Brasov for questioning. At the same time, it questioned the church representatives and many other people involved. In 2008, the DNA started to compile the trial case 13020, based on the minutes of these interrogations. The prosecution also requested the transfer of the case from the Tribunal of Sepsiszentgyörgy to the Tribunal of Buzau stating that „the local court can’t be objective because of the hostile atmosphere”.

– During the trial the defendants presented several evidences. They presented all the documents confirming the committee’s legal status, including the restitution law and the final and irrevocable rules of the Appeal Court of Brasov and that of the Constitutional Courts. In addition all the documents proving the property’s ownership, land registry, nationalization decree and former Court decisions were presented. As proof of their innocence the defendants have shown that no material damages have been created.

– The voice of power argued that the Reformed Church in Sepsiszentgyörgy was not the owner of the buildings of the Mikó College but rather the Romanian government since the buildings were mainly built thanks to public donations. This development is extremely perilous primarily because a significant portion of our churches and community buildings belonging to the church were also built thanks to public donations. If this logic is correct, then a house rebuilt by joint efforts from materials provided by the community of a village is also the property of the government as it was built thanks to public donations! On the other hand, it is also not insignificant that out of 1.100 restitutions this is the first (and only) case where criminal proceedings were instituted.

– Despite all facts and presented evidences the primary Court sentenced Attila Markó and Tamás Marosán to 3 years of imprisonment and sentenced Silviu Clim to 3 years of suspended prison term, reasoning that the Romanian nationality member Silviu Clim is retired and has a severe heart condition. Indeed Silviu Clim is retired and has medical problems, but still the Court violates the principle of solidary responsibility.

– Furthermore the Reformed Church is obligated to repay 1.2 million lei – 270.000 EUR – to the local government, the value of the rent that was paid in order to ensure the public school’s continued operation in that building.

8. What’s the next step of the case trial?

The appeal will be judged on the 5th October, 2012 at the Appeal Court of Ploiesti. The sentence will be final and irrevocable.



9. What is the message of the court’s decision for the Hungarian community from Romania?

– The ruling of the Court has several legal, social and community consequences, while it is based on misjudgement, it cannot be considered, nor independent, nor free of pressure.

– We consider the sentence as a serious threat and attack against the whole Hungarian community in Romania.

– We consider that each Hungarian individual was sentenced to 3 years of imprisonment, because our whole community aimed the restitution of the properties after five decades of communist regime. Thus everybody who applies the law might be condemned in future to 3 years of prison.

– We are back again to the times when Church and community properties were nationalized just by a signature. Such Court decisions and fake trials serve as precedents to mayors, prosecutors, and practically to anyone who would intend the restitution of formerly nationalized properties.

– Meanwhile these kinds of decisions have an important message for the Hungarian community that given rights may be taken away. It also causes doubts about the independence of the judiciary, and makes people sceptical about the ability of the legal system to seek for the truth and defend their elementary rights, such as the right to private ownership.

– Our ancestors did not erect buildings and did not entrust their assets to our community so that a state that takes an antagonistic stance toward our public affairs can appropriate them by using the voice of power! Three men were convicted because that is what they believed as well.

10. Severe consequences

– The building of the Székely Mikó Kollégium will be taken away from the church and given to the local government of Sepsiszentgyörgy, thus to the state.

– Mayors that are anti-Hungarian or less supportive of Hungarians might return the ownership of any other type of church property to the government in the same manner.

– There are hundreds of returned properties around the country in which an educational institution was operated. All these property status could be endangered.

– Furthermore, not only schools, but also the ownership right of other returned properties might be endangered.

– The restitution process could be stalled for good. Previously the government intended to adopt a law to abolish restitution in kind. This law was taken off the on the pressure of the RMDSZ

– Since the case of the High Scholl building in Sepsiszentgyörgy is on trial, no other property has been returned despite the fact that Churches still have hundreds of such claims.

11. What intends to do the Hungarian community?

– The Hungarian community from Romania is firmly protesting by all means against the abusive and irrational Court ruling.

– Our protest has created an unprecedented unity of the Hungarians since the fall of the communism 1989, because once irrevocable; this sentence will obviously take back from the liberties and aims that the Romanian people gained at the fall of the national-communist dictatorship.

– The Court sentence is an attack to the fundamental rights of the individual, it is anti-European, and it is targeted against the Hungarian national community.

– We ask all political and civic organisations, church leaders and other leaders, organizations, institutions and all those persons who consider this sentence irrational and abusive, targeted against the Hungarian minority from Romania to express their protest and solidarity in this abusive situation.

– We also ask you to put on the agenda, discuss and bring to public attention the information we shared with your, thus helping us enforcing the state of law and justice in Romania.

Béla Lipták
Hungarian Lobbi, New York

Felhívás - Csűry István püspök


 
   A Királyhágómelléki Református Egyházkerület vezetősége felkéri a területén működő egyházközségek elnökségeit, hogy 2012. szeptember 1-én déli 11.30 órára rendeljék el a harangok megszólaltatását a Székely Mikó Kollégium visszaállamosítási kísérletének visszautasításának jegyében.
   Legyen a harangok hangja a sepsiszentgyörgyi harangok sírásával való részvétel. Legyen a templomok tornyából szóló üzenet Románia erkölcsi hanyatlása miatti fájdalomnak a hangja. Legyen az Isten házából hangzó riasztás további fájdalmak megelőzésére érkező híradás. Trianon után a megakadályozhatatlant siratták harangjaink, most reménykedjünk abban, hogy a fájdalmak megelőzhetőségének lesznek hírnökei.
   Köszönjük a gyülekezetek nemzetvédő szolgálatát!
 
Nagyvárad. 2012. augusztus 29.     
 
A békesség kötelékében,
Csűry István
püspök
 
 

Sánta Imre válasza Markó Attila hozzászólásához a Tüntetés a Székely Mikó Kollégiumért Facebook csoportban

Sánta Imre vagyok és a feleségem neve alatt vagyok kénytelen hozzászólni. Ugyanis nem vagyok „fészbukkozó”, valószínűleg soha nem is leszek, de miután Markó Attila hozzászólása a sajtóban is megjelent, fontosnak tartottam elolvasni az egészvitát, ami ezen az oldalon kibontakozott és megfogalmazni a magam véleményét is.

A Református Székely Mikó Kollégium előtti tiltakozásom első heteiben megfordultak körülöttem mind a három párt képviselői, a különböző ideológiai alapon álló ifjúsági szervezetek egyaránt. És büszke is voltam arra (nem a személyem miatt), hogy lám eltűnnek a különbségek és minden magyar magáénak érzi ezt az ügyet. 
Mélyen egyetértve Markó Attilával, hogy ne lobogjanak pártzászlók, minden erőmmel azon voltam, hogy a Mikó előtti napi két órában ne jelenjen meg a politikai nézetek kinyilvánítása. Úgy érzem, ezt sikerült megvalósítani. Ezért nem szónokolt senki, csak az Ige szólalt meg és az imádság halk szava. És nagyon jól megfért mindenki egymás mellett, függetlenül attól, hogy melyik párt szimpatizánsa vagy melyik szervezet tagja. De ahogy közeledett szeptember elseje, azt éreztem, hogy valami mégiscsak éket vágott a magyarságon belül, és ennek nyomán a kezdeti egységes fellépés megbomlani látszott. No, nem a Mikó előtt, mert akik mellettem maradtak, azok hűek maradtak ahhoz az elvhez, amit megfogalmaztam. Vagyis, hogy ott semmi másról nem lehet szó, csak egyedül a Mikóról és az elítéltekkel történő szolidaritásvállalásról. Nem a Mikó előtti tüntetés, hanem sajnos szeptember elseje osztotta meg ismét a magyarságot akkor, amikor a politikum beleavatkozott. Ez tény, aligha lehetne megcáfolni. És ezért szomorúságot érzek. Ennek próbáltam elébe menni, de ehhez túl kevés vagyok. 
Hadd tegyem világossá azok számára, akik nem akarják megérteni a nyílt levelemben megfogalmazottakat: nem azt kértem a politikusoktól, hogy ne álljanak ki a Mikóért, hanem hogy ne álljanak a szónoki emelvényre. Azt kellett volna megérteniük, hogy nem az ő hangjuk a fontos most, hanem hogy miképpen tudunk több tízezren egységesen szembemenni az igazságtalansággal, amely minket ért. Ez, ami a leginkább számít. Mert ahogy a székely mondja, hogy álljunk görbén és beszéljünk egyenesen, a megosztottság annak mentén alakult ki, hogy mond-e beszédet politikus vagy sem. Pontosan ettől féltettem az Igazság Napját. De ha már nem is úgy alakult, ahogy szerettem volna, nem az asztalt verem, hanem szeretettel arra kérek mindenkit, hogy ne engedjünk indulatainknak, tanúsítsunk kellő tiszteletet egymás és az ügy iránt. Szeretettel intek mindenkit türelemre, keresztényi alázatra vagy csak egyszerűen méltóságteljes emberi hozzáállásra szeptember elsején, de a különböző internetes fórumokon is.

Mindenkire szükség van, nem engedhetjük meg magunknak, hogy szétforgácsolódjanak erőink most, amikor arra van szükségünk, hogy összezárjuk sorainkat. Igen, - Markó Attilát idézve - „mindenki ugyanolyan tárt karokkal fogadott magyar ember” szeptember elsején és addig is a Mikó előtti tiltakozáson. És nagyon kérek mindenkit, ne bántsuk Markó Attilát. Főleg őt ne, még akkor sem, ha itt-ott véleményével nem értünk egyet.

Nem tudok felelősséget vállalni azért, hogy különböző fórumokon ki hogyan nyilvánul meg, a magam részéről csak annyit tehetek, hogy felkérem elsősorban a Mikó előtti tüntetőket (de másokat is), hogy a véleménynyilvánításban is járjanak elől jó példával, legyünk a lehető legnagyobb tisztelettel egymás iránt. Még akkor is, ha nézetkülönbségek vannak közöttünk. Kérem, tegyék meg ezt értem, vagy ha ez túl nagy kérés lenne, akkor tegyék meg magukért, az ötvenegynéhány napért. Azért az ügyért, amelyet képviseltünk és ezután is képviselünk. 

Markó Attila hozzászólása a Tüntetés a Székely Mikó Kollégiumért Facebook-csoportban



Forrás: blogopedusz.blogspot.ro
Idejét éreztem annak, hogy elmondjam a véleményem, hisz az elmúlt napokban elfajulni látom a beszélgetést. Először is: én vagyok az a nemecsekernő, akinek a fülénél zörög a bilincs. Nem a ti fületeknél. Én vagyok a várományosa 1100x3 év börtönnek, a Mikó mellett minden más visszaadott ingatlan után. Ezért szépen kérlek, olvassátok végig figyelemmel (és alázatos lélekkel – tenné hozzá Sánta Imre közös barátunk, hisz ez egy református igeolvasás előtti lelkészi felhívás).

Nos először is, felmerült itt a politikamentesség kérdése. Én magam is azt mondtam mindig, hogy ebben az ügyben nem a pártzászlók, hanem az igazság zászlaja kell lobogjon. Ezalatt azt értettem, hogy se most, se később a Mikó esete ne lehessen politikai csaták vagy kampány tárgya. De ez nem jelenti azt, hogy álljon félre a politikum!! A politikusok azért léteznek, hogy ilyen vészhelyzetben is kiálljanak a közösségért! Ha nem tennék meg ezt a kiállást, akkor lehetne csak igazán jogunk szidni őket! Nem szabad elkergetni a politikusokat onnan, ahol közösségi érdekképviseletről beszélünk! Megértette ezt az RMDSZ is, és a Néppárt is! A politikumnak márpedig szava kell, hogy legyen ilyenkor! Bármi történt az ítélet óta, a politikum – hálistennek – nem „politizálta el". És hadd tegyem hozzá: amikor kint jártam köztetek, HVIM pólókat, árpádsávos lobogót láttam. Nem szólt semmit az RMDSZ, mások se. Itt mindenki (bocsánat: 6-7 ember!) szidja az RMDSZ-t – nem szólt semmit az RMDSZ, mások se. Itt mindenki (bocsánat: 6-7 ember) politikamentességért kiált. Miközben mit csinál? POLITIZÁL!! Aki tojást, paradicsomot emleget Kelemen Hunor vagy Tőkés László kapcsán, mit csinál? POLITIZÁL! Se Hunor, se Tőkés nem reagáltak erre, de én, mint érintett, megteszem, és kiáltó szóval szólok: egyetlen politikai szervezet se akarja kisajátítani magának se a Mikót, se szeptember elsejét! A börtöntöltelék elhaló hangjával kérlek utoljára: hagyjátok abba! Menjünk oda tisztességgel szombaton a Mikó elé és tisztességgel mutassuk meg, hogy egyszerűen MAGYAROK vagyunk...

És itt kérem meg Sánta Imrét is, akit végtelenül tisztelek és becsülök a kiállásáért, életemben ezután bármikor kezet nyújtok neki: érezze meg annak a fontosságát, hogy itt mindenki ugyanolyan tárt karokkal fogadott magyar ember, mint azok, akik kánikulában, esőben, szélben ott állnak közel két hónapja. Mindenkivel szemben lehetünk kritikusak, de épp akkor kell elvárjuk az általunk kritizált politikusok kiállását, amikor bajban a magyarság. Másképp mi hasznunk is lenne belőlük? Kérek tehát ismételten mindenkit: tegye félre nézeteit és legyen pusztán magyar. Jakubinyi, Csűry, Pap Géza, Adorjáni Dezső, Bálint Benczédi Ferenc, Kelemen Hunor, Tőkés László, és én magam is magyar emberként, magyar ügyért megyünk oda. Aki ezt nem így látja, aki tojást és paradicsomot dobálni jönne, aki fütyölni készül, az maradjon otthon.

Többet nem szólok, de szeretném, ha ezt a hosszú szöveget mindannyian egészséges gyomorral megemésztenénk.

Azzal zárom, amivel kezdtem: én vagyok az a nemecsekernő, akinek a fülénél zörög a bilincs. Ne tagadjátok meg tőlem a toleranciába és a békességbe vetett reményemet! És ezek után minden gyűlölködő és szidalmazó megjegyzéshez nagybetűsen gondolom majd hozzá, hogy SZÉGYEN, ÁTS FERI!

Isten óvjon minden erdélyi magyar embert attól, ami velem-velünk történik!

Markó Attila